أثر الغنوص على نفاة القدر وجهود العلماء والحكام في التصدي لهم في القرنين الأول والثاني الهجريين

هذا البحث يعد محاولة لدراسة الفكر الغنوصي، وبداية اتصاله بالمسلمين، وأثر الغنوص على من قال بنفي القدر، كما يقف على جهود المسلمين في التصدي للفكر الغنوصي في القرنين الأول والثاني الهجريين.
   ويهدف البحث إلى: بيان التعريف بالفكر الغنوصي، وبيان بداية اتصاله بالمسلمين، وما هو الأثر الذي خلفه الغنوص على من قال بنفي القدر كما يبرز جهود علماء المسلمين وحكامهم في مواجهة من تأثر بالغنوص ممن قال بنفي القدر في القرنين الأول والثاني الهجريين.
   المنهج المعتمد في البحث هو: المنهج التحليلي في دراسة القضايا المتعلقة بالبحث مثل مصطلح الغنوصية، ونفي القدر، والنسطورية، والثنوية المجوسية، والفرق بينهما، وكذلك اعتمد البحث على المنهج الاستنباطي الذي من خلاله توصل البحث إلى العلاقة بين الفكر الغنوصي وأثر هذا الفكر  على من قال بنفي القدر.
   أهم نتائج البحث: نفاة القدر اخبر عنهم نبينا (r) أنهم مجوس هذه الأمة لذا كان أثر الغنوص المجوسي على من تزعم القول به حاضراً، فعن المجوس أخذوا هذا القول، كما لا ينبغي أن نهمل الغنوص النسطوري وأثره على من قال بنفي القدر وخاصة حينما حدث الاحتكاك بين المسلمين وغيرهم من شعوب البلاد التي فتحوها: ثم كانت جهود علماء المسلمين كحائط صد للأفكار المنحرفة بعقيدتهم الوسطية في القدر فقد أثبتوا لله كمال القدرة والخلق وأثبتوا للعبد إرادة بها يحاسبه الله على أعماله، وكذلك حكام المسلمين حينما قاموا بما أنيط بهم من مسؤولية لما تصدوا لرؤوس العقائد الفاسدة.
    This research is an attempt to study Gnostic thought, the beginning of its contact with Muslims, and the impact of Gnosticism on those who said the negation of fate, as it stands on the efforts of Muslims in confronting Gnostic thought in the first and second centuries AH.
 
    The research aims to: explain the definition of Gnostic thought, and show the beginning of its contact with Muslims, and what is the impact left by Gnostic on those who said the negation of destiny, as it highlights the efforts of Muslim scholars and their rulers in confronting those affected by Gnostic who said the negation of destiny in the first and second centuries AH.
 
    The approach adopted in the research is: the analytical approach in the study of issues related to the research such as the term Gnosticism, the negation of fate, Nestorianism, Magian dualism, and the difference between them. Deny fate.
 
          The most important results of the research: The negation of fate, our Prophet (peace be upon him) told about them that they are the Magians of this nation, so the effect of the Magian gnosis on those who claim to say it was present, so from the Magi they took this saying, just as we should not neglect the Nestorian gnosis and its impact on those who said the negation of destiny, especially when it happened Friction between Muslims and other peoples of the countries they conquered: Then the efforts of Muslim scholars were like a wall blocking deviant ideas with their moderate belief in fate. For the heads of corrupt beliefs