عملية مراجعة النظراء

    خط سير عملية تحکيم الأبحاث

آلية التحكيم المعتمدة:

  1. استلام البحث الأولي: يتلقى مدير التحرير البحث المقدم ويتأكد من استيفائه للشروط الأولية للنشر ومدى ملاءمته لتخصصات المجلة.
  2. الفحص الأولي: يُرسل البحث إلى رئيس التحرير أو من يفوضه من هيئة التحرير لإجراء فحص مبدئي سريع لتقييم جودته ومدى خلوه من الانتحال العلمي.
  3. تخصيص المحكمين: في حال اجتياز البحث للفحص الأولي، يتم إرساله إلى محكمين اثنين على الأقل من المتخصصين في مجال البحث، مع مراعاة نظام التحكيم المزدوج الأعمى؛ بحيث لا يعرف المحكم هوية الباحث، ولا يعرف الباحث هوية المحكمين. يتم اختيار المحكمين من داخل وخارج المؤسسة (محليًا ودوليًا) لضمان التنوع والخبرة.
  4. عملية التحكيم: يقوم المحكمان بتقييم البحث بناءً على معايير علمية محددة تشمل: الأصالة، المنهجية، دقة المعلومات، وضوح الصياغة، أهمية النتائج، والالتزام بالأخلاقيات العلمية.
  5. قرار التحكيم: بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير أحد القرارات التالية:
    • القبول بدون تعديلات: إذا أوصى المحكمان بقبول البحث دون أي ملاحظات جوهرية.
    • القبول مع تعديلات بسيطة: إذا تطلب البحث تعديلات طفيفة يمكن للباحث إجراؤها سريعًا.
    • القبول مع تعديلات جوهرية: إذا تطلب البحث مراجعات وتعديلات عميقة تتطلب إعادة تحكيم.
    • الرفض: إذا لم يستوفِ البحث المعايير العلمية المطلوبة أو كان به قصور جوهري.
  6. إبلاغ الباحث: يتم إبلاغ الباحث بقرار التحكيم ونسخ تقارير المحكمين (دون الكشف عن هويتهم) لتمكينه من إجراء التعديلات المطلوبة.
  7. المتابعة والنشر: بعد استلام التعديلات والتحقق من تطبيقها (وقد يتطلب ذلك إرساله للمحكمين مرة أخرى في حالة التعديلات الجوهرية)، يتم قبول البحث بشكل نهائي وتحديد موعد لنشره في العدد القادم للمجلة.