إثبات النبوة بين المتكلمين والصوفية

   يأتي هذا البحث ليناقش قضية النبوة، بيد أن هذه المناقشة اختصت بوجه لعله أهم وجوه القضية، أعني: إثبات النبوة، وقد تعرض هذا البحث بالبيان، لأهمية إثبات النبوة، لأن هذا الإثبات فيه إثبات لكثير من القضايا العقدية، حيث إن النبوة تعتبر الركيزة الأساسية لكثير من تلك القضايا، وحيث إن هذه العصور تشهد كثيرا من الشبه التي يثيرها المشككون حول كثير من القضايا العقدية، ارتأينا أن نولي وجهنا شطر قضية النبوة، لبيان الجهود التي قامت بها طوائف الفكر الإسلامي في إثبات النبوة، حيث إن هذا البيان يتضمن أيضا إثبات كل القضايا المتوقف ثبوتها على ثبوت قضية النبوة.
   كما تعرض البحث لأهم أدلة إثبات النبوة بين طائفتين من أهم طوائف الفكر الإسلامي، طائفة المتكلمين، وطائفة الصوفية، أما بالنسبة للمتكلمين فقد تعددت أدلتهم ومسالكهم لإثبات النبوة، بالرغم من أن معظم الدراسات – وليست بالكثيرة – حين تعرضت لقضية النبوة عند المتكلمين، كادت تقصر أدلة الإثبات عندهم على مسلك واحد فقط، هو مسلك الإعجاز، لكن مع استقراء التراث الكلامي فيما يتعلق بقضية النبوة، نجد لهم مسالك عديدة في إثبات النبوة.
   أما الصوفية، فقضية النبوة عندهم فيها الكثير من الصعوبات، لعل أهمها:    ما شنع به خصومهم عليهم من كونهم يعلون شأن الولاية على النبوة، وكونهم يتعاملون مع النبوة بمنهج الفلاسفة، حيث يقولون بأن النبوة، اكتساب وليست اختيارا واصطفاءً، فجاء هذا البحث ليميط اللثام عن هذه الفرية، ويبين أن الصوفية لا يقدمون الولاية على النبوة، بل إنهم يجلون النبوة ويضعونها في رتبتها اللائقة بها، وأنهم يعتقدون أن النبوة اصطفاء واختيار، لا اكتساب واجتهاد، وبناء على هذا، فإن الصوفية يثبتون النبوة بدلائل كثيرة، وقد قام البحث ببيانها.
This research comes to discuss the issue of prophecy, however, this discussion is concerned with one aspect that is perhaps the most important aspect of the issue, I mean: proof of prophecy. Of these issues, and since these eras witness many similarities raised by skeptics about many doctrinal issues, we decided to give our face to the issue of prophecy, to show the efforts made by the sects of Islamic thought in proving prophecy, as this statement also includes proving all issues Depends on its proof to prove the issue of prophecy
    The research also exposed the most important evidence of prophecy between two of the most important sects of Islamic thought, the sect of theologians, and the sect of Sufism. As for the theologians, their evidence and paths to prove the prophecy were numerous, although most of the studies - and not many - when they dealt with the issue of prophecy among the theologians, almost lacked evidence. Evidence for them is on only one path, which is the path of miracles, but with extrapolation of the theological heritage with regard to the issue of prophecy, we find many paths for them in proving prophecy
    As for the Sufis, the issue of prophecy for them has many difficulties, perhaps the most important of which is: what their opponents slandered them about because they exalt the importance of guardianship over prophecy, and the fact that they deal with prophecy with the approach of philosophers, where they say that prophecy is acquisition and not selection and selection. This lie shows that the Sufis do not prioritize the mandate over the prophethood, but rather they honor the prophethood and place it in its appropriate rank, and that they believe that the prophethood is selection and choice, not acquisition and diligence, and based on this, the Sufis prove prophethood with many evidences, and the research has explained them