حماية المدنيين زمن الحرب بين النظرية والتطبيق

يكشف البحث عن أن نصوص الشرع قد وردت باستثناء بعض أصناف البشر من غير المقاتلين بطبيعة الحال من الاستهداف في حال نشوب الحرب بين المسلمين وغيرهم وقد بين البحث هذه الأصناف تفصيلًا.
كما يثبت البحث بالأدلة والبراهين أن دعوة الإسلام ليست دعوة إرهاب كما يُروج لها الآن من قبل أعداء الإسلام، إنما المسلمون هم من يُمارس ضدهم الإرهاب وما حدث ويحدث كل يوم في فلسطين خير شاهد ودليل.
كما يثبت البحث أن العالم الغربي لم يفطن إلى مثل ما أرسته دعوة الإسلام من قواعد إنسانية زمن الحرب إلا مؤخرًا في العصر الحديث، ولم يضف إلى ما قرره الإسلام من مئات السنين جديدًا.
كما يكشف البحث عن أن اتفاقية جينيف الرابعة 1949م هي جيدة في معظم موادها وتحفظ حق المدني، إلا أن الأهم من ذكر هذه المواد هو تفعيلها وتنفيذ ما جاء فيها على أرض الواقع، وقد أثبت الواقع الفلسطيني المُعاش والمُشاهد أن هذه الاتفاقية وأضرابها من الاتفاقيات ذات الصلة بل ونصوص مواد القانون الدولي ذاته ذات الصلة لا تعدو أن تكون حبرًا على ورق.
ويوصي البحث بدعوة كل الباحثين المنصفين في العالم إلى عقد مقارنة بين ممارسات الجيوش المسلمة تجاه المدنيين زمن الحرب في الحروب التي خاضها المسلمون، وبين ما يصنعه اليهود على أرض فلسطين اليوم.
كما يوصي البحث بالدعوة إلى إيجاد حالة إنسانية عامة عن طريق منصات التواصل الاجتماعي وغيرها يشارك فيها كل إنسان حر يحترم إنسانيته بغض النظر عن دينه أو جنسه أو عرقة أو لونه للمطالبة برفع الظلم عن الشعب الفلسطيني الأعزل، وفضح آلة الاحتلال الملعونة، ومن يقف خلفها.
This study reveals that the Islamic legal texts have، by nature، excluded certain categories of non-combatants from being targeted in the event of war between Muslims and others. The research provides a detailed explanation of these categories.
The study also demonstrates، through evidence and reasoning، that the Islamic message is not a call to terrorism، as it is often portrayed by the enemies of Islam. Rather، it is Muslims who are subjected to terrorism — as evidenced daily by the events unfolding in Palestine.
Furthermore، the research establishes that the Western world did not come to recognize the humanitarian principles established by Islam during times of war until the modern era. Even then، it did not contribute anything essentially new to what Islam had laid down centuries ago.
The study also highlights that while the Fourth Geneva Convention of 1949 is commendable in most of its provisions and does offer protection to civilians، the true challenge lies not in the articulation of such provisions but in their implementation. The lived and observable reality in Palestine demonstrates that this convention and similar international agreements — including relevant articles of international law — remain largely ink on paper.
The study recommends that impartial researchers around the world undertake a comparative analysis between the conduct of Muslim armies toward civilians during wartime and the atrocities committed by the Zionist entity in Palestine today.
It also calls for the formation of a broad humanitarian movement -through social media platforms and other means - where every free individual who values human dignity، regardless of religion، gender، ethnicity، or color، joins in demanding an end to the oppression of the defenseless Palestinian people and in exposing the cursed machinery of occupation and those who support it.